Kun Lauren Weisberger astui ensimmäisen kerran ulos hissistä Conde Nastin keskustan rakennuksen 12. kerrokseen, 22-vuotias englantilainen valmistui ei voinut aavistaakaan, kuinka poikkeuksellisen käänteen hänen elämänsä oli tulossa.
Hän ei myöskään olisi voinut tietää, että hänen uusi roolinsa henkilökohtaisena avustajana, maailman parhaiten pukeutuneelle naiselle – Voguen toimittaja Anna Wintourille – päätyisi määrittelemään kokonaisen kulttuurisen hetken.
Vaikka työpaikoilla on ollut muitakin kertomuksia, yksikään niiden kirjoittajista ei ole ottanut työtä, joka sisältää 'faksauksen, arkistoinnin, kahvin saamisen' ja pomonsa elämän mahdollisimman sujuvan pitämisen, ja sitten muovannut siitä kirjoittajan uran, joka on heille antanut. nettovarallisuuden arvioidaan olevan noin 4 miljoonaa puntaa.
The Devil Wears Prada oli Laurenin debyyttiromaani, ja siitä tuli välittömästi bestseller ilmestyessään vuonna 2003. Sitä myi noin 13 miljoonaa kappaletta 34 maassa ja se oli vuoden New York Timesin bestseller-listalla. Sitä seurasi sitten hittielokuva, jossa pääosissa olivat Meryl Streep ja Anne Hathaway, joka tuotti lipputuloissa yli 235 miljoonaa puntaa ja ansaitsi Streepille Oscar-ehdokkuuden hänen näyttelemisestäsä piikivistä pomoa.
Lauren Weisberger, 44, Connecticutissa asuva (kuvassa), kirjoitti bestseller-kirjan The Devil Wears Prada työskenneltyään 11 kuukautta Voguen toimittajan Anna Wintourin avustajana.
Nyt siitä on määrä tehdä musikaali, jonka kappaleita on kukaan muu kuin Elton John.
'Se on melkein hämmästyttävin asia', Lauren sanoo puhuessaan minulle kotoaan Connecticutissa Yhdysvalloissa. 'Jotain, jota en olisi koskaan voinut kuvitella.
'Kun hän ensimmäisen kerran kirjautui projektiin, Elton John ja [hänen miehensä] David Furnish kutsuivat minut hotellihuoneeseensa teelle ja meillä oli ihana keskustelu. Olin niin hermostunut ja tärisin hississä matkalla ylös, mutta ne eivät olisi voineet olla ihanampia. He sanoivat kuinka paljon he rakastivat kirjaa ja rakastivat elokuvaa, joten siellä on koko elämäni!
Tony-palkinnon voittaja Beth Leavel esittää uskomatonta Mirandaa (Anna Wintouriin perustuva hahmo), kun taas Taylor Iman Jones ottaa Andy Sachsin (Laureniin perustuva hahmo) roolin, kun esitys saa ensi-iltansa Chicagossa ensi vuonna. Sieltä sen odotetaan siirtyvän Broadwaylle ja West Endiin.
Entä Anna Wintour itse? Onko hän esittänyt vastalauseita musikaalin kaikenlaiseksi 'aiheeksi' tulemisesta? 'No, ei tietenkään ketään, jonka tiedän', Lauren sanoo. 'Minulla ei ole aavistustakaan, mitä hän ajattelee siitä, mutta jos saat tietää', hän nauraa, 'toivottavasti kerrot minulle.'
Kun Lauren ensimmäisen kerran sai työpaikan Voguessa, hänellä ei ollut arvokasta laulamista. Hän tuli juuri New Yorkin osavaltion arvostetusta Cornell-yliopistosta ('lähetin juuri hakemuksen – minulla ei ollut lainkaan yhteyksiä'), ja hän siirtyi kieltämättä 'erittäin etuoikeutetusta opiskelun, seurustelun ja pelaamisen elämästä työhön, jossa pohjimmiltaan minä piti ilmestyä keskellä yötä ja tehdä töitä, mikä tuntui 100 tunnilta päivässä.
”Silloin tunsin: Tämä on loppuelämäni ja eläkkeelle jäämiseen asti, kuinka monta vuosikymmentä myöhemmin, työ näyttää tältä! Se tuntui niin ahdistavalta ja masentavalta. Kaiken sen melun ja julkkisten ja muodin lisäksi muistan vain oudon toivottoman tunteen. Ja mielestäni se on osa sitä, mihin ihmiset liittyvät.
The Devil Wears Prada kertoo tarinan pikkukaupungin tytöstä, joka saa työpaikan myydyimmän New Yorkin muotilehden toimittajan avustajaksi. Kuvassa: Meryl Streep Miranda Priestlynä
Paholainen pukeutuu Pradaan kertoo Andy Sachsista – pikkukaupungin tytöstä, joka saa työpaikan New Yorkin myydyimmän muotilehden Runwayn päätoimittajan Miranda Priestlyn assistenttina, joka on puolestaan häikäisevän nerokas, vaativa ja armottoman julma.
Toistaiseksi niin hyvin chick valaistu. Se, mikä tekee romaanista niin koukuttavan, on kuitenkin se, että Lauren kirjoitti kirjan 11 kuukauden työskentelyn jälkeen Anna Wintourin assistenttina – New Yorkin myydyimmän muotilehden Voguen toimittajan, joka on vuorostaan häikäisevän loistava. , vaativa ja . . . no saat kuvan.
Romaanissa Miranda asettaa mahdottomia tehtäviä ja sitten murskaa Andyn, koska hän ei ole suorittanut niitä. Vaikka Lauren on aina korostanut, että Miranda ei ole kohta kohdalta hänen entisen pomonsa kuvaus, hän myöntää, että 'niin suuri osa kirjasta on saanut inspiraationsa siitä, mitä näin Voguessa'.
Siellä on herkullisia yksityiskohtia, kuten Miranda heittelemässä takkinsa pahaa-aavistamattomille työpöydille turvassa tietäen, että joku kätyri siivoaa ne pois; hänen alaistensa irtisanominen käskyllä 'Siinä kaikki'; ja tietysti hänen upeat alaslaskunsa ('Epäpätevyyden yksityiskohdat', hän kertoo Andylle kylmästi jossain vaiheessa, 'kiinnostaa minua hyvin vähän').
Kritiikki oli ylivoimaista. En varmaan olisi kirjoittanut, jos olisin tiennytHän moittii Andyta aamukahvinsa myöhästymisestä, valittaa High Street -jalkineiden valinnasta ('Nämä kengät eivät ole viesti, jonka haluan välittää'), vaatii, että hänen matkavaatteensa on pakattu samettiin ja käskee Andyn ottamaan niistä kopiot. uudesta Harry Potter -kirjasta lapsilleen – ennen kuin se on edes hyllyillä.
Vaikka Lauren on aina väittänyt, että kirja ei ollut 'poistoyritys', vaan pelkkä kirjoitusharjoitus, joka seurasi hänen ilmoittautumistaan luovan kirjoittamisen luokkaan sen jälkeen, kun hän oli lähtenyt Voguesta, kirjan julkaisun jälkeen helvetti irtosi – jotain hän puhuu nyt ensimmäistä kertaa syvällisesti.
'New Yorkin ulkopuolella kuulin paljon kommentteja, kuten: No, minulla on myös kauhea pomo, ja näin he tekivät, ja ihmiset voivat samaistua kirjaan sillä tavalla', Lauren sanoo.
'Mutta New Yorkissa se keskittyi erittäin voimakkaasti: Onko se Voguesta? Onko kyse Anna Wintourista? Kuumaa oli paljon, enkä ollut varautunut mihinkään. [Julkaisijan] on täytynyt tietää sen olevan tulossa, mutta kukaan ei jakanut sitä minulle. Ne olivat sellaisia: Aiot mennä kolmen viikon kiertueelle – tässä on se, mitä sinun pitäisi sanoa, tässä on se, mitä sinun ei pitäisi sanoa, ja tässä on se, mikä tappaa sinut, jos sanot sen. Onnea!
Lauren myöntää, ettei hän luultavasti olisi kirjoittanut The Devil Wears Pradaa, jos hän olisi tiennyt saamastaan huomiosta ja kritiikistä. Kuvassa: Anne Hathaway ja Meryl Streep hittielokuvassa
'Lähdin siihen ajatellen, että vau, vanhempani voivat ostaa romaanini kirjakaupasta, mutta siitä tuli paljon suurempi tapahtuma kuin olin koskaan odottanut.'
Wintourin New Yorkin lääninhallituksessa vastaanotto oli julma, ja monet kriitikot pitivät sitä 'pomon pettämisenä'.
The New York Times ihastui romaaniin, ei pelkästään leimaanut sitä 'ilkeäksi Gotchaksi! kirjasta' sen julkaisusta, mutta kaksinkertaistui ja kääntyi uudelleen Laurenin puolelle, kun elokuva julkaistiin vuonna 2006, viittaamalla siihen 'hänen sihisevän ja kertovan bestsellerinä'.
Huomio ja kritiikki, varsinkin debyyttikirjailijalle, 'tuntui ajoittain ylivoimaiselta', Lauren myöntää, 'ja rehellisesti sanottuna en luultavasti olisi kirjoittanut sitä, jos olisin tiennyt.'
Vielä pahempaa ehkä oli Voguen pääkonttorin kuurouttava hiljaisuus; Vaikka kirja sai julkisuutta, yksikään Conde Nast -julkaisu ei maininnut sitä.
Silti romaani oli niin suosittu, kun Anna Wintour suostui olemaan vuoden 2009 The September Issue -dokumentin aiheena, joka vangitsi yhdysvaltalaisen Voguen tosielämän tapahtumia, ja huhuttiin, että hän teki niin vain kompensoidakseen mainetta, jonka hän oli hankkinut The September Issue -tapahtumasta lähtien. Devil Wears Prada -julkaisu.
Lauren sanoi, ettei hän todellakaan välitä siitä, että romaania arvosteltiin, kun taas kaikki ylistivät elokuvasovitusta. Kuvassa: Anne Hathaway, Meryl Streep ja Emily Blunt elokuvassa
Onko Lauren nähnyt tai kuullut Wintourista romaanin julkaisun jälkeen? 'Ei, en ole', hän vastaa sävyllä, joka viittaa siihen, että tämä on saanut hänet menemään vähän unta. Onko kukaan Voguesta salaa kertonut Laurenille, että he rakastavat hänen kirjaansa? 'Kyllä, jotkut ihmiset ovat kertoneet minulle sen. Eikä myöskään salassa', hän lisää
Yksi Laurenin entinen kollega ei kuitenkaan ollut niin kiitollinen. Andre Leon Talley, lehden entinen luova johtaja ja päätoimittaja, kritisoi äskettäin The Devil Wears Pradaa 'juoruiseksi, ilkeäksi kertojaksi' (ennen kuin hän totesi välittömästi vuoden 2020 muistelmakirjassaan, The Chiffon Trenches, että Anna Wintour ei kyennyt 'yksinkertaiseen ihmisystävällisyyteen').
Hän huomautti myös, että Anna, toisin kuin Miranda, ei koskaan leikkaa takkiaan 'kuin huono orca'. Lauren väittää: ”Suuri osa kirjastani on saanut inspiraationsa siitä, mitä näin Voguessa, mutta se, mikä oli tarkalleen totta ja mikä oli liioiteltua viihteen ja fiktion vuoksi, on hämärtynyt vuosien kuluessa.
”Andre oli minulle aina täydellisen ihana työskennellessäni siellä – erittäin ystävällinen, iloinen ja ulospäinsuuntautunut. Mutta olin periaatteessa kuin huonekalut Annan toimistossa, luultavasti kuten useimmat avustajat.
Vaikka romaania kritisoitiin, kaikki ylistivät elokuvasovitusta, mukaan lukien Andre ja jopa Anna itse, joka kuvasi elokuvaa nähtyään 'todella viihdyttäväksi'. Eikö se ollut jotain kaksoisstandardia heidän puoleltaan?
'No, en oikeastaan välitä', Lauren sanoo. 'Kirjoitin kirjan lukijoille, jotta se olisi hauska kurkistus tähän hulluun [muotimaailmaan]. Ja tunnen loputtoman kiitollisuuden velkaa sitä aikaa ja kirjaa kohtaan.
Lauren (kuvassa), joka asuu miehensä ja heidän kahden lapsensa kanssa, on juuri kirjoittanut kahdeksannen romaaninsa Where The Grass Is Green
Hän työskentelee kotoaan Connecticutissa, jonka hän jakaa miehensä, kirjailija ja valokuvaaja Mike Cohenin sekä heidän 10-vuotiaan tyttärensä ja yhdeksänvuotiaan poikansa kanssa. 44-vuotiaana hän on raikkaan kasvot ja pukeutunut farkuihin, villapaitaan ja tennareihin.
'Sanotaan vain, että toisin kuin Andy, minun oikeassa elämässäni ei ollut kaappimuutosta', hän nauraa.
Hän on juuri kirjoittanut kahdeksannen romaaninsa, Where The Grass Is Green, viihdyttävä tarina kahdesta sisaruksesta - Peyton Marcuksesta, New Yorkin katsotuimman aamuohjelman ankkurista, ja Skyesta, kotiäidistä lähiöissä.
Molemmat kätkevät salaisuuksia, jotka räjäyttävät nuo elämät erilleen: Skyen tapauksessa velkavuori; Peytonin tapauksessa hänen mahdollinen sekaantuminen korkeakouluopiskelulahjusskandaaliin tyttärensä Maxin puolesta.
Lauren täydentää romaania tyypillisesti innokkailla havainnoillaan Amerikan rikkaista ja turhista. Mukana on myös hahmo, jolla on punaiset hiukset, sielulliset silmät ja seksikäs parta – 'kaikki hyvin prinssi Harryä muistuttavat', mikä osoittaa, että hänellä on ainakin yksi fani jäljellä.
'En täysin ymmärrä monarkian koko dynamiikkaa', Lauren sanoo anteeksipyytäen, 'mutta satunnaisena kuninkaallisena katsojana ja fanina pidän Harrysta silti kovasti.'
Laurenin tausta oli hänen itsensä mukaan täysin normaali. Kasvoimme Pennsylvaniassa, ja se oli sellainen paikka, jossa 'tuntimme kaikki naapurimme ja menin jalkapallo-otteluihin perjantai-iltana'. Joten muutto New Yorkiin oli vakava shokki järjestelmälle.
Lauren (kuvassa) sanoi, että monet ihmiset voisivat samaistua hänen hahmoihinsa The Devil Wears Prada -elokuvassa sen julkaisuhetkellä, mutta ehkä asiat ovat vihdoin muuttumassa.
Sen jälkeen kun Lauren työskenteli Voguessa 1990-luvun lopulla, paljon on kuitenkin muuttunut – ja jopa Anna, näennäisesti läpäisemätön päätoimittaja, on viime aikoina kohdannut omaa kuumuuttaan.
Viime vuonna henkilökunnalle lähettämässään sähköpostissa hän myönsi, että 'Vogue ei ole löytänyt tarpeeksi tapoja nostaa ja antaa tilaa mustille toimittajille, kirjoittajille, valokuvaajille, suunnittelijoille ja muille tekijöille', pyysi anteeksi ja otti 'täyden vastuun' hänen 33-vuotiaana tehdyistä virheistä. vuoden valtakunta.
Joten, kun uskotaan, että pomot on saatava enemmän vastuuseen käytöksestään, tunteeko Lauren vihdoin oikeutetuksi kirjoittaessaan The Devil Wears Prada -kirjan?
'En tiedä, tunnenko itseni oikeutetuksi vai olenko välttämättä esittänyt asian, mutta jos minulla olisi jokin asia, niin yrityksiä ja yrityksiä on varmasti paljon - ja niitä oli silloinkin - joita johtavat ihmiset, jotka välittävät työntekijöistään.” Hän lisää: ”Silloin monet ihmiset saattoivat samaistua hirviöpomo-teemaan, mutta ehkä vähemmän nyt. Ehkä asiat vihdoin muuttuvat.'
Sanoiko hän sitten, että Anna oli vähän kiusaaja? Lauren nauraa. 'Se on sinun sanasi, ei minun, mutta vaativa ja vaativa - siitä ei ole epäilystäkään. Mutta tiedätkö mitä? Hän on kulttuuri-ikoni. Hän on ollut tämän maailmanlaajuisesti tunnustetun lehden ruorissa – ja jotkut sanoisivat koko tämän alan ruorissa – jo vuosikymmeniä. Ja siihen on erittäin hyvä syy, koska hän on erittäin lahjakas.
Vaikka on täysin mahdollista, että millään hänen kirjoittamallaan ei ole aivan hänen ensimmäisen kirjansa vaikutusta, Lauren pitää siitä, että 'täysi uusi tyttöjen sukupolvi löytää sen'. Ja jotkut tietysti tekevät sen nyt laulun ja tanssin kautta.
Musiikkiteatterissa on nähty loistavia naisdiivoja – Norma Desmond Sunset Boulevardissa, Roxie Hart Chicagossa, Funny Girl’s Fanny Brice. Miranda Priestly saattaa silti osoittautua kaikkein pirullisimmiksi.
MISSÄ ruoho on vihreää, Lauren Weisberger, (12,99 puntaa, HarperCollins) julkaistaan torstaina.
